Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Friends grossophobe, sexiste, homophobe ? Un peu de fact-checking et de mise en perspective

La twittosphère et la presse sériephiles françaises sont agitées depuis deux jours par un nouveau débat : la réception de Friends par les vingtenaires. Le point de départ de la polémique  est un article de Slate, “Pour les jeunes qui la découvrent, la série Friends est sexiste, homophobe et grossophobe“. Je vais ici dessiner quelques problèmes ou questions que j’ai à la suite de cet article, qui sont des éléments d’une réflexion encore en cours.

 

Un article mensonger

Le point de départ de l’article est un article assez sommaire du journal britannique The Independant, qui se fait l’écho de réactions de téléspectateurs qui découvrent la série Friends du fait qu’elle a rejoint le catalogue de Netflix au Royaume-Uni depuis un an. L’article britannique est un montage de quelques remarques, sur lequel Slate va “broder” un article plus important, notamment en y ajoutant un artcle de Cosmopolitan, qui date d’il y a un an, un autre du Telegraph écrit en 2014 pour les vingt ans de la série, et enfin un article du Slate américain écrit au moment où la série avait été rendue disponible sur Netflix aux États-Unis (2015). On voit déjà ici un des problèmes de l’article : c’est un montage de textes de statut divers, écrits à des périodes et dans des contextes différents. Mais passons. Le plus gros problème de cet article, c’est son aspect trompeur : un des exemples montés en épingle dit davantage de choses sur l’état d’esprit de la journaliste que sur celui de la série. Je parle de ça :

 

Pour la journaliste de Slate Ruth Graham, c’est au personnage de Chandler que revient la palme de l’homophobie, faisant de son personnage, selon elle, «le plus obsolète». Le «clown du groupe», note-t-elle, est parano à l’idée qu’on puisse le trouver «insuffisamment masculin» –et donc gay…

Il redoute par exemple les fameux «hugs» (câlins fréquemment échangés, y compris entre hommes, aux États-Unis) et n’en revient pas que Joey ait un oreiller rose. «Si tu continues comme ça, tu te retrouveras bientôt avec des doigts dans ton machin!», ose-t-il alors lui lancer.

Continuer la lecture de « Friends grossophobe, sexiste, homophobe ? Un peu de fact-checking et de mise en perspective »

Walerian Borowczyk was a television director too.

MUBI, a curated subscription video-on-demand service dedicated to independent and foreign movies, currently programs a 10-film series on Walerian Borowczyk. In Paris, some of his movies are screened from February 24th to March 19th at Centre Prompidou. This Polish-born director has worked a lot with Anatole Dauman (an important producer of Nouvelle Vague movies such as Hiroshima mon amour or Deux ou trois choses que je sais d’elle). His career is divided in two parts: first some avant-garde films, then some controversial movies: his earlier work had a certain erotic quality while his last films were more akin to cheap pornography.

 

Carton titre de Série rose – DR INA

 

Regrettably, his work for television is less known. In the 1980s, he was asked by Pierre Grimblat to take part in the creation of Série rose, a French television drama dedicated to on-screen adaptation of erotic classics. Walerian Borowczyk directed four episodes, between 1986 and 1991. It is interesting to note that Pierre Grimblat, like Borowczyk in a way, was a member of the Nouvelle Vague movement1. One of his first television productions, Série noire (1984-1989), was clearly influenced by Nouvelle Vague aesthetics, one episode was even written and directed by Jean-Luc Godard2. Continuer la lecture de « Walerian Borowczyk was a television director too. »

  1. For example, his first film Me faire ça à moi was written with François Truffaut. []
  2. Grandeur et décadence d’un petit commerce de cinéma []

“My two cents” sur l’élection de Donald Trump, la télé-réalité et les séries télévisées

Je vis actuellement à San Francisco et j’ai donc vécu l’élection américaine un peu différemment des autres Français. Pour être même complètement honnête (full disclosure, comme disent nos amis anglo-saxons), j’ai été bénévole sur la campagne d’Hillary Clinton.

En regardant les réactions françaises sur la victoire de Donald Trump, j’ai remarqué beaucoup de références à son émission de télé-réalité, The Apprentice, comme facteur d’explication à son élection (certains papiers en font même la raison principale de la victoire, voire l’explication de l’erreur des sondages). Or, il faut avoir conscience que, si Donal Trump a pu avoir son émission de télévision, c’est avant tout parce qu’il était déjà une célébrité appréciée d’un certain public avant la mise à l’antenne de The Apprentice en 2004. Je ne suis pas spécialiste de politique américaine (mais il y en a sur hypothèses.org, par exemple Polit’bistro, qui a produit plusieurs billets fort intéressants sur Trump), ni de l’analyse des médias d’information (mais je vous recommande cet article sur la présence des deux candidats sur Google News), mais de séries télévisées et de télévision de divertissement. Je vous propose donc une relecture du parcours de Trump à partir de ce point de vue. Continuer la lecture de « “My two cents” sur l’élection de Donald Trump, la télé-réalité et les séries télévisées »