« Résistants », un thriller qui vous veut du bien

Le dernier roman de Thierry Crouzet, Résistants, est sorti le 19 avril. L’accroche de la couverture, « Le thriller qui va changer votre regard sur les antibiotiques », contient plusieurs promesses : celle d’un bon divertissement, liée au genre du thriller, et celle d’une découverte ou d’un apprentissage utile, soit les deux éléments fondateurs d’un ensemble de pratiques et de recherches appelé entertainment education, largement développé aux États-Unis, notamment à la télévision. The Conversation

Ainsi, récemment, la presse française s’est fait l’écho de femmes ayant consulté un médecin après avoir reconnu, dans Grey’s Anatomy, des symptômes qu’elles présentaient et ayant ainsi pu commencer très précocement un traitement contre leur cancer, qui n’avait pas été diagnostiqué auparavant. Continuer la lecture de « « Résistants », un thriller qui vous veut du bien »

Télévisions de Bruno Patino

J’aime beaucoup lire les mémoires et autres autobiographies des acteurs du secteur télévisuel, qui donnent généralement un point de vue différent sur les programmes que j’analyse. Souvent exempts des visées promotionnelles des interviews dans la presse, ces ouvrages permettent souvent de mieux comprendre les choses ou d’apprendre des éléments sur les coulisses, même s’il s’agit toujours de livres dont l’écriture est située et qu’il faut donc faire la part, parfois, de justifications postérieures ou de relectures orientées des faits passés : c’est d’ailleurs un problème que rencontrent souvent les étudiants quand ils mobilisent ce genre d’écrits dans leurs recherches ou leurs travaux. Ils ont une très nette tendance à tout prendre “pour argent comptant” et ne réfléchissent pas à la posture de l’auteur. Peut-être nos collègues sociologues auraient des références à nous donner (en commentaire, par exemple) pour les aider à acquérir une lecture critique, parce que je pense que ce problème est au coeur de leur travail (qu’il s’agisse d’entretiens directs ou de sources indirectes comme les articles de presse ou les mémoires).

 

J’ai fini récemment Télévisions de Bruno Patino, qui revient sur son expérience comme directeur des programmes des antennes et du numérique à France Télévisions. C’est un ouvrage très personnel (ce que dénote clairement la typographie du titre, qui différencie par l’emploi du romain et de l’italique, le préfixe télé et la racine visions) qui, dit-il dans les remerciements, “n’est pas un essai sur la télévision, ni un livre de souvenirs” (p.197). En réalité, il me semble plutôt être les deux à la fois. Se succèdent en effet des chapitres fortement analytiques (par exemple sur Netflix ou la Google TV) et des chapitres que je qualifierai d’ambiance, fondés sur des anecdotes tirées de ses carnets (même si les chapitres plus analytiques ont aussi pour point de départ des expériences personnelles de Buno Patino). Le lecteur a ainsi à la fois des portraits (par exemple, Laurent Ruquier, Catherine Barma, Thierry Ardisson, Michel Drucker, Patrick Sébastien, Frédéric Taddéi etc., dans un style qui pourrait rappeler parfois celui des Caractères de La Bruyère), des analyses sur les mutations de la télévision notamment en ce qui concerne l’irruption du numérique et des réflexions sur ce qui fonde le médium télévisuel en tant que tel. Continuer la lecture de « Télévisions de Bruno Patino »